“我覺得還是要倡議，目前侵權(quán)假冒的違法成本太低了，假如說我們能像治酒駕一樣地去治理，或者像對付那些欠錢的老賴一樣出具相關(guān)的法律政策，然后讓他進(jìn)入黑名單。他可能一輩子不能坐飛機(jī)、不能坐高鐵，這樣才會有效果”，“如果我一直當(dāng)委員的話，我會一直提下去”。這些擲地有聲的話，來自帶領(lǐng)村民脫貧攻堅、為貴州巖博村打造支柱產(chǎn)業(yè)的村支書余留芬，作為全國政協(xié)委員，今年全國兩會已是她第二次聚焦打假。

余留芬和她的鄉(xiāng)親們是有切膚之痛的。2017年10月，從貴州烏蒙山深處走出來的“人民小酒”，在銷量激增的同時，遭遇了來自各地的80余家仿冒廠商。在余留芬看來，各種仿冒問題像一把鋒利的尖刀，割走了她多年苦心經(jīng)營的成果。某些李鬼團(tuán)伙甚至囂張地“主動挑釁”，在展銷會上直接到她眼皮底下拉音響宣傳，反而造謠她的產(chǎn)品不是正宗的。

和“小酒”一起飽受假酒坑害的，還有茅臺。作為最資深的名酒，多少年來一直是造假目標(biāo)。上周，湖北省宜昌市公安局伍家崗公安分局偵破一起特大生產(chǎn)銷售假茅臺酒案。這些假酒能騙過官網(wǎng)下載的檢驗真?zhèn)蔚腁PP，能進(jìn)入正規(guī)流通渠道銷售，能通過食藥監(jiān)部門關(guān)于酒中鉛、甲醇等食品安全鑒定，其“制假技術(shù)員”日薪高達(dá)5000元。

不僅有人冒充名酒，還有人假借部委的名義包裝圖書。同是上周，教育部網(wǎng)站回應(yīng)了關(guān)于所謂“清華學(xué)霸學(xué)習(xí)法”的認(rèn)證問題，明確“北京大學(xué)音像出版社未出版過‘清華學(xué)霸學(xué)習(xí)法’制品；《新CES學(xué)習(xí)法》由北京大學(xué)音像出版社出版，產(chǎn)品包裝和宣傳中未使用‘清華學(xué)霸’、‘教育部權(quán)威認(rèn)證’字樣；北京大學(xué)音像出版社未指定‘銷售官方網(wǎng)站’?！庇辛斯俜缴w章論定，那些拉大旗扯虎皮的可以消停了。

進(jìn)入3月，“3·15”的話題度越來越高。群眾也好、本分商家也好，都盼著有關(guān)部門能夠出重拳把李鬼們打翻在地。近些年來，可以看到制假販假的違法成本也在逐步升高，但在利益驅(qū)動下，還是有人鋌而走險，甚至出現(xiàn)了前面提及的高薪制假技術(shù)員。假冒偽劣難道是打不死的“小強(qiáng)”嗎？非也。所謂魔高一尺道高一丈，這些從露頭之日就是歪門邪道的東西，必然無法在一個正常的社會中長期存在。只要能持之以恒地高舉法律利器，像治理酒駕和老賴一樣去打假，就必然彼消我長，讓假最終銷聲匿跡。